sobota, 25 sierpnia 2012

Shape 09/2012 żart? przesada w photoshopie

Pewnie niektóre z Was miały już okazję widzieć okladkę z wrześniowego numeru Shape...
ja nie będę tego komentować. napiszę tylko, że po piśmie takim jak Shape wymagam szczerości i prawdy, a jeśli panny z pierwszej okładki muszą mieć retusz i to aż tak "kombinacyjny" to zastanawiam się nad całą resztą stron gazety!!!!!!!!

Szlag by to trafił nie dość, że wstyd to i to, że nie promują naturalności. Przynajmniej E. Chodakowska na filmach które są załączone do owej gazety inspiruje swą naturalnością i piękną urodą oraz wysportowaną sylwetką nie musi wspomagać się retuszem... nie musi płacić grafikom aby przekonać ludzi aby za nią poszli...

Nie uważacie, że to trochę nie w porządku, że zdjęcia są aż tak retuszowane???
Oglądasz gazetę i myślisz " o tak! zaufam im i będę tak wyglądać" - jasne będziesz jak zainwestujesz w kurs photoshopa i oprogramowanie... a swymi osiągnięciami będziesz się chwalić wyłącznie na zdjęciach. Jestem zdegustowana.

Swoją drogą nie chciałabym za żadne skarby wyglądać tak jak Rozenek. Twarz jak UFO, dłonie jak Barbie, uśmiech jak Królik Bugs.. jedynie kolczyk w uchu wygląda całkiem naturalnie





11 komentarzy:

  1. Orety, te dłonie wyglądają jak u manekina - takie mega sztuczne. Każda laska na okładce Shape'a jest po obróbce, ale tu to pojechali ostro :D

    OdpowiedzUsuń
  2. W ogóle jej nie poznałam! Wygląda strasznie... a przecież jest piękną kobietą!

    OdpowiedzUsuń
  3. jesuuuu ; o te dłonie są straszne!

    OdpowiedzUsuń
  4. Ogólnie nie przepadam za nią, jest taka.. idealna. Wolę naturalne osoby, które popełniają błędy i nie stają się z dnia na dzień nie wiadomo kim. Dopiero po przeczytaniu twojego tekstu zwróciłam uwagę na jej dłonie i rozśmieszyło mnie to! :P Ogólnie okładka brzydka, chyba wolałabym zobaczyć kobietę w rozmiarze np. 40, która schudła i jest naturalnie piękna. Wiem, że wszystko retuszują, ale tu przesadzili stanowczo. A potem się piękne, naturalne kobiety zamartwiają, że mają cellulit albo rozstępy. Przepraszam, że zajęłam tu tyle miejsca, pozdrawiam :)

    OdpowiedzUsuń
  5. Ta okładka to żenada; nie wiem, kto daje się nabrać na te tanie sztuczki z photo shopa :(

    OdpowiedzUsuń
  6. Ja też uważam, że po co sesja z gwiazdą, której i tak muszą za nią zapłacić, jak nie jedna z Nas pędziła,by na taką sesję z drugiego końca Polski.

    Robię sesje gwiazdą, to niech tak nie photoshują, bo marne efekty wychodzą z tego.

    Ja bardzo polubiłam Perfekcyjną Panią Domu, bo to jest przeciwieństwo tej całej Anthyi (nie wiem jak to się pisze). Nasza przynajmniej uśmiechnięta, a tamta z perspektywy czasu zrobiła się gburkiem ;p

    OdpowiedzUsuń
  7. Ejj rzeczywiście ciało Barbie jej dali ;P FOtoszop to codzienność ale tu pojechali na maksa ;P

    OdpowiedzUsuń
  8. Zgadzam się!!! Uważam, że TAKI retusz w gazecie jak Shape - dotyczącej zdrowego trybu życia, ćwiczeń itd. to przegięcie... przecież w tej gazecie chodzi chyba o to żeby m.in. pokazać jak w sposób naturalny (za pomocą odpowiednich ćwiczeń) zmienić swoje ciało... mam nadzieję że wiesz o co mi chodzi ;p

    OdpowiedzUsuń
  9. Mozemy uwazac co chcemy ale liczy sie marketing , lobbysci i jesli oni powiedza ze jest moda na zdrowe jedzenie to dopiero bedziemy to robic. NIeliczni z nas tylko nie sluchaja bzdur jakie sa w tv,internecie czy gazecie i robia swoje. Tak jak własnie Wy. Wiec dobrze jest popatrzec na to cudo z okladki i posmiac sie heheheh bo mnie rozwalily paznokcie i sztucznie kolorowane zebiska

    OdpowiedzUsuń

Dziękuje za komentarz :)

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...